





產品描述
辦理一份幼兒園房屋抗震安全檢測鑒定報告:
辦理一份幼兒園房屋抗震安全檢測鑒定報告,信陽浉河區董家河鎮駝店村百川親子幼兒園房頂倒塌,13名全托幼兒被覆沒。附近群眾和幼兒園人員緊急施救,在瓦礫中扒出13名孩子,送往醫院。1名孩子在途中死亡,3名孩子受傷,9名孩子無恙。浉河區委區政府安排全力搶救傷者,做好死者善后,撫慰家長。浉河區經調查,查明百川親子幼兒園系無證私自開設駝店村分園。該園系租用民房改建。改建中,該園院長余某擅自拆除兩間房子中間的山墻。致使房頂失去依托,結構不穩,較終垮塌。浉河區決定依法拘留開園老板,檢察院同時介入;全區立即排查,整頓小學、幼兒園安全問題。公司以“公平、科學、嚴謹、高效”為服務理念,提供公平、公正、科學的數據。歡迎各位朋友來電咨詢。點擊查看公司詳細介紹,對檢測報告數據的真實性、性負責。鑒定結論明確,能夠反映整體結構滿足安全使用的要求,租用部分結構滿足開設網吧(或歌舞廳、游藝廳)、商鋪、廠房、辦公、住宅、工業、教室、幼兒園、醫院門診等不同用途的承載能力標準”;報告的審核人是,批準人必須是企業負責人,承擔報告的法律責任。辦理一份幼兒園房屋抗震安全檢測鑒定報告,就找深圳市住建建筑檢測鑒定有限公司,承接全國業務范圍,提供免費技術咨詢服務, 李經理
一、各地辦理幼兒園房屋抗震安全檢測鑒定報告的必要性:
河北省永清縣劉街鄉徐街村春蕾幼兒園房屋發生倒塌已致3兒童遇難多人受傷,房子變成一片廢墟,當時倒塌孩子們正處于待放學時候,當地公安,消防,120緊急救援。目前救援工作已完畢,受傷兒童已在醫院救治!縣**已對事發幼兒園責任人進行了控制。該縣明確表態,對此次事故的相關責任人將依法進行嚴肅處理。(12月14日中國新聞網)
悲劇再一次發生了!在經常性看到“再窮不能窮教育,再苦不能苦孩子”標語的語境里,幼兒園的校舍與校車,卻總能成為反諷這一標語的較佳例證。筆者記得在今年3月份,河南信陽浉河區駝店村百川親子幼兒園房頂倒塌,13名全托幼兒被覆沒,較終造成了1死3傷的慘劇。如此雷同的情節,讓人以為這是一則舊聞的新報,然而,這樣的悲劇確實是剛剛發生。
出現悲劇之后,我們又一次在地方政府的通報稿中看到了那些一如既往的詞匯:縣委縣府高度重視,立即啟動應急預案,迅速成立了專門應急處置小組,組織人員不惜一切代價開展救治……最后,還要將園方責任人依法嚴懲。對于這樣的通報稿,許多網友都在懷疑這是從哪里抄襲來的,但是,我們更要熟知,這樣近乎于抄襲來的通報稿卻算是“較聰明”的稿件。這至少能向外界表明以下態度:一是,當地官方是無比重視的,而且正在竭力救治相關人員;二是,首要的責任自然是在幼兒園的管理者一方,似乎與地方政府無關。
園長真是唯一的責任人嗎?當然不是。據了解,這所幼兒園占地面積1900平米,建筑面積680平米,現有在校生260人,教職工19人。從目前的這此信息來看,此幼兒園的規模并不算小。如此規模的幼兒園,如果是“黑園”,則地方政府在督查問題難逃其咎;如果是正規的經過了教育部門審批的幼兒園,則當地教育部門對于校園校舍安全問題的排查更是非常不力,允許危房在幼兒園中存在,本身就是潛在的謀財害命。
《國家中長期教育改革和發展規劃綱要(2010-2020年)》中明確了地方政府對于學前教育的職責所在,其中關于農村中的學前教育是這樣表述的:“重點發展農村學前教育。努力提高農村學前教育普及程度。著力保證留守兒童入園。多種形式擴大農村學前教育資源,新建擴建托幼機構,在小學附設學前班,充分利用中小學布局調整的富余校舍和教師資源。支持貧困地區發展學前教育?!币虼耍瑢τ谶@起安全事故,當地教育部門難逃責任,分管教育的縣領導更是有瀆職之嫌。
從根本上講,一次又一次的幼兒園危房倒塌,至少說明了以下兩個問題:一個是,當下教育體制對于學前教育的投入嚴重不足,一些農村幼兒園在教育資源分配上,明顯處于劣勢,相反,城區的一些公辦幼兒園卻總能“吃到肉”;另一個是,教育部門失于督查和監管,農村地區的大量幼兒園,許多根本沒有辦學的師資和安全的校舍,但地方政府不在農村設公辦幼兒園,學前教育的需求總是客觀存在,一些高危私立幼兒園也便在這種需求的刺激下產生了。
二、幼兒園房屋抗震安全檢測鑒定報告——某學校教學樓建于2003年,為四層磚混結構,至今已有13年的歷史.該教學樓使用5年左右即發現部分梁和承重墻出現開裂.主要表現在部分墻體和梁板等承重構件開裂、鋼筋混凝土構件密實性差以及部分鋼筋混凝土承重構件內部鋼筋銹蝕等方面.為了確保使用安全,需對該教學樓的上部結構和地基基礎進行全面檢測,以得出該教學樓目前的性判斷,并根據檢測結果做出合理可行的加固方案.檢測內容包括:建筑物結構構件尺寸和表觀質量的檢測;基礎形式和尺寸測量;承重梁、圈梁以及構造柱的混凝土強度檢測和碳化深度檢測;鋼筋混凝土構件內部損傷和鋼筋分布檢測;墻體損傷和磚的強度檢測;砌體間砂漿強度檢測等.
l檢測結果與分析
1.1建筑物結構構件尺寸和表觀質量檢測建筑物結構構件尺寸和表觀質量的檢測主要借助于物理測量和目力觀察.該教學樓主要承重構件為承重梁和承重墻.承重主梁尺寸為250mm×.600mm(預制樓板)I走廊挑梁尺寸為250ram×400mm(現澆樓板,厚度lOOmm);承重墻為厚240mm的磚墻.非承重構件有構造柱、圈梁等.構造柱尺寸為:角柱240mm×240mm;梁底柱240mm)<300mm;圈梁尺寸180mm×240mm.檢測表明,該建筑物大梁、挑梁等構件尺寸比較統一,而構造柱和圈梁尺寸差異較大.另外對建筑物結構構件表觀質量的普查結果顯示,該教學樓自建成使用至今,建筑物結構構件總體質量一般.例如,鋼筋混凝土構件存在較為普遍的麻面現象,部分構件混凝土疏松,構件露筋等.
1.2建筑物基礎形狀和尺寸檢測建筑物基礎形狀和尺寸檢測采用現場開挖后物理測量.將地基挖開至基礎底,根據現場勘測,該樓基礎形式為采用200mm厚砂石墊層并用砂漿找平,混凝土條形基礎,上覆640mm磚砌體.結合工程地質資料,經驗算校核,認定該地基基礎能夠滿足使用要求,無需進行加固處理.
1.3鋼筋混凝土構件強度檢測本次檢測中根據現場的可操作性和構件的特點,部分構件采用了回彈法測定強度,部分構件采用了超聲一回彈綜合法測定強度,另外還對個別構件采取隨機取芯的方法進行了檢測和校核.根據檢測結果,該教學樓鋼筋混凝土構件混凝土強度等級總體推定為C15~C20.屋面和樓面大梁、走廊挑梁等混凝土承重構件有相當一部分實際混凝土強度低于設計強度,而構造柱、圈梁等鋼筋混凝土非承重構件的混凝土強度下降更為嚴重.另外,檢測結果還顯示構件混凝土強度嚴重不均勻,估計是由于施工管理不嚴、施工質量差所致.
1.4混凝土碳化深度檢測在進行碳化深度測試時,每個測點用沖擊鉆在混凝土表面形成直徑約20mm的孔洞,其深度大于混凝土的碳化深度.用濃度為1%的酚酞酒精溶液灑在孔洞內壁邊緣:已碳化的混凝土不顯色,未碳化的混凝土顯示紅色.用游標卡尺測量已碳化與未碳化混凝土交界面到混凝土表面的垂直距離,即為混凝土的碳化深度值.檢測結果表明,該教學樓鋼筋混凝土構件除個別構件外,大部分構件混凝土碳化深度均達到或超過了保護層厚度,嚴重影響混凝土對鋼筋的保護,并已造成鋼筋的銹蝕,影響結構的安全性和耐久性.
1.5結構構件鋼筋分布和鋼筋直徑檢測本工程檢測中采用PS200型鋼筋探測儀對具有代表性的鋼筋混凝土構件進行了鋼筋分布情況的檢測.根據掃描結果可以分析出鋼筋混凝土構件內部鋼筋的直徑及分布情況等信息.另外,測試過程中還對挑梁、封口梁的箍筋間距進行了快速掃描.檢測結果表明本教學樓主要承重構件內主筋數量比較統一,但是構件內部箍筋排列嚴重不均勻,不符合規范要求.另外對走廊樓板的掃描沒有發現負彎矩鋼筋,這可能是由于施工不當將其踩人混凝土中的緣故.
1.6部分承重構件混凝土內部損傷與缺陷檢測本工程檢測中采用超聲法對部分承重混凝土構件的內部損傷與缺陷進行了檢測.檢測結果表明在一層大粱(L3一(B~C),L6一(B~C))、二層大梁(L14一(B~C),L6一(B---C))、三層大梁(Lll一(B'--C),L2一(B~C,,L5一(B~C))等內部混凝土存在缺陷,即混凝土不夠密實,存在空洞、麻面、輕微裂縫等現象,并影響到結構的安全性和耐久性.
1.7墻體砂漿強度檢測本次檢測采用筒壓法對該教學樓的砌體砂漿強度進行檢測.本次檢測共取樣6處,發現其中3處由于砂漿質量太差而無法檢測.據檢測結果推定,該教學樓墻體砌塊間砌筑砂漿的強度等級總體為M5,但強度離散情況很嚴重,也就是說砂漿質量不均勻,強度總體偏低.
1.8砌體(燒結磚)抗壓強度檢測本次檢測采用磚強度直接取樣法對該教學樓的砌體磚的抗壓強度進行檢測.檢測結果表明本教學樓承重墻燒結磚的抗壓強度較高為13.33MPa,較低為4.59MPa.根據檢測結果和《燒結普通磚強度等級劃分規定》,推定該教學樓的砌塊(燒結磚)抗壓強度等級總體為MU7.5.但從試驗結果來看,數據的離散性較大,即說明該教學樓建筑用磚的質量差異較大.另外,部分檢測結果偏小,經分析認為是由于磚樣質量較差,導致切斷時有缺損所致.
1.9檢測結論根據檢測結果和《民用建筑性鑒定標準》,將該教學樓上部結構的性等級整體判定為B級,個別部位為C級.
三、幼兒園房屋抗震安全檢測鑒定報告——房屋材料強度怎么進行檢測:
1 非破損檢測方法methodof non-destructive test
在檢測過程中,對結構的既有性能沒有影響的檢測方法。
2 局部破損檢測方法methodof part-destructive test
在檢測過程中,對結構既有性能有局部和暫時的影響,但可修復的檢測方法。
3 回彈法reboundmethod
通過測定回彈值及有關參數檢測材料抗壓強度和強度勻質性的方法。
4 超聲回彈綜合法ultrasonic-reboundcombined method
通過測定混凝土的超聲波聲速值和回彈值檢測混凝土抗壓強度的方法。
5 鉆芯法drilledcore method
通過從結構或構件中鉆取圓柱狀試件檢測材料強度的方法。
6 超聲法ultrasonicmethod
通過測定超聲脈沖波的有關聲學參數檢測非金屬材料缺陷和抗壓強度的方法。
7 后裝拔出法post-installpull-out method
在已硬化的混凝土表層安裝拔出儀進行拔出力的測試,檢測混凝土抗壓強度的方法。
8 貫入法penetrationmethod
通過測定鋼釘貫入深度值檢測構件材料抗壓強度的方法。
9 原位軸壓法themethod of axial compression in situ on brick wall
用原位壓力機在燒結普通磚墻體上進行抗壓測試,檢測砌體抗壓強度的方法。
10扁式液壓頂法themethod of flat jack
用扁式液壓千斤頂在燒結普通磚墻體上進行抗壓測試,檢測砌體的壓應力、彈性模量、
抗壓強度的方法。
11原位單剪法themethod of single shear
在燒結普通磚墻體上沿單個水平灰縫進行抗剪測試,檢測砌體抗剪強度的方法。
12雙剪法themethod of double shear
在燒結普通磚墻體上對單塊順磚進行雙面抗剪測試,檢測砌體抗剪強度的方法。
13 砂漿片剪切法themethod of mortar flake
用砂漿測強儀測定砂漿片的抗剪承載力,檢測砌筑砂漿抗壓強度的方法。
14 推出法themethod of push out
用推出儀從燒結普通磚墻體上水平推出單塊丁磚,根據測得的水平推力及推出磚下的砂漿飽和度來檢測砌筑砂漿抗壓強度的方法。
15 點荷法themethod of point load
對試樣施加點荷載檢測砌筑砂漿抗壓強度的方法。
16 筒壓法themethod of column
將取樣砂漿破碎、烘干并篩分成一定級配要求的顆粒,裝入承壓筒并施加筒壓荷載后,測定其破碎程度,用筒壓比來檢測砌筑砂漿抗壓強度的方法。
17 射釘法themethod of powder actuated shot
用射釘槍將射釘射入墻體的水平灰縫中,依據射釘的射入量檢測砌筑砂漿抗壓強度的方法。
18 超聲波探傷ultrasonicinspection
采用超聲波探傷儀檢測金屬材料或焊縫缺陷的方法。
19 射線探傷radiographicinspection
用x射線或γ射線透照鋼工件,從熒光屏或所得底片上檢測鋼材或焊縫缺陷的方法。
20 磁粉探傷magneticpartide inspection
根據磁粉在試件表面所形成的磁痕檢測鋼材表面和近表面裂紋等缺陷的方法。
21 滲透探傷penetrantinspection
用滲透劑檢測材料表面裂紋的方法。
四、幼兒園房屋抗震安全檢測鑒定報告——抗震鑒定依據:
1.抗震鑒定
(1)《建筑抗震鑒定標準》 GB50023-2009
(2)《民用建筑***鑒定標準》 GB50292-1999
(3)《建筑抗震設計規范》 GB50011-2010
(4)《建筑結構度設計統一標準》 GB50068-2001
(5)《程抗震設防分類標準》 GB50223-2008
(6)《全國中小學校舍安全工程技術指南》
2.現場檢測
(1)《回彈法檢測混凝土抗壓強度技術規程》 JGJ/T23-2011
(2)《程施工質量驗收統一標準》 GB50300-2013
(3)《砌體工程施工質量驗收規范》 GB50203-2011
(4)《砌體工程現場檢測技術標準》 GB/T50315-2011
(5)《混凝土結構工程施工質量驗收規范》 GB50204-2015
(6)《建筑結構檢測技術標準》 GB/T50344-2004
(7)《貫入法檢測砌筑砂漿抗壓強度技術規程》 JGJ/T136-2001
3.荷載及結構驗算
(1)《建筑結構荷載規范》 GB50009-2012
(2)《混凝土結構設計規范》 GB50010-2010
(3)《砌體結構設計規范》 GB50003-2011
(4)《建筑地基基礎設計規范》 GB50007-2011
(5)《建筑抗震設計規范》 GB50011-2010
4.現場檢查及檢測資料
5.其他有關資料
本公司向社會公開承諾:正確履行行政職能,滿足社會廣泛需求,以嚴謹求實、客觀公正、科學準確的態度為社會提供的檢測數據,全面確保以高科技手段、專業化水準和良好的職業道德為社會提供公平、公正、科學、準確、優質、高效的技術服務。嚴格執行相關法律、法規、規范、標準和工作程序;我們將以公道的價格和熱情的服務為您提供專業、合理的檢測鑒定報告。
產品推薦